¿Cuántas celebridades se necesitan para garantizar el futuro del planeta? Episodios recientes con influencers, como Felca , han demostrado su potencial para marcar (¡ o no! ) la diferencia.
Desde una perspectiva ambiental, la visita de la cantante Anitta a la aldea Ipatse del pueblo Kuikuro en el Parque Indígena Xingu (MT), que podría haber sido solo una grabación para un programa de televisión, se convirtió en algo mucho más grande. Según Medios Indígenas, el número de búsquedas de términos relacionados con la cultura indígena aumentó un 6200 % en Google Brasil. Esto ocurrió tan solo 24 horas después del anuncio de la visita.
Y las repercusiones no se limitaron al tema de "artista con trayectoria internacional visita territorio indígena". El tema se extendió por las redes sociales y la prensa con explicaciones sobre la ceremonia tradicional Kuarup , el papel del líder kayapó Raoni Metuktire y la importancia de los pueblos indígenas para la preservación de los bosques.
Incluso el estilista indígena responsable de los atuendos de Anitta tuvo la oportunidad de hablar sobre ascendencia y sostenibilidad . Sin embargo, como todo tiene dos caras, también surgieron comentarios sobre el cuerpo de la cantante y algunas críticas .
Y no es la primera ni será la última celebridad en usar su influencia para destacar cuestiones ambientales, sociales y de gobernanza ( ESG ). Naciones Unidas , por ejemplo, lleva décadas nombrando embajadores a celebridades . Esta lista incluye a Daniela Mercury, Ivete Sangalo, Marta, Gilberto Gil, Mateus Solano, Camila Pitanga…
Entre las figuras mundialmente famosas, Gisele Bündchen, Emma Watson, Millie Bobby Brown, Lionel Messi, Shakira, Leonardo DiCaprio y muchos otros siguen comprometidos con diversas causas.
Sí, las celebridades hacen la diferencia, pero (alerta de spoiler) no pueden cambiar el mundo por sí solas.
Hemos creado un canal de transmisión en vivo en Instagram . ¡Échale un vistazo aquí !
